INTRODUCTION
Une campagne électorale est le moment idéal pour voir ce que nos partis politiques pensent vraiment sur un sujet quelconque. Ici, nous regarderons et comparerons les mesures pour la protection et la promotion du français des principaux partis à l'élection québécois 2026.
La grande majorité des électeurs décident comment voter en tenant compte d'un grand nombre de facteurs, et notament des facteurs économiques. Pour une comparaison des plateformes en général, voir Le Devoir ici, The Gazette ici et La Presse ici. Notre but ici est plutôt de fournir de l'information spécifiquement sur les questions linguistiques afin que vous puissiez en tenir compte au moment de voter. À vous de décider de l'importance que vous accordez aux questions linguistiques.
Nous avons épluché les plateformes électorales (même si souvent, le terme plateforme électoral n'est pas utilisé) de chacun des principaux partis pour identifier les différences entre les partis sur des questions linguistiques, y compris sur des sujets connexes. Nos lecteurs savent que nous avons fait des soumissions au Québec et au fédéral sur le déclin du français; et que pour nous la non-maitrise du français par de nombreux finissants du système scolaire anglophone actuel est le plus grand facteur contribuant au déclin du français.
A la fin de ce texte, sous l'entête COMPARAISON DES PLATEFORMES ÉLECTORAUX, nous présentons en détail notre comparaison des plateformes des partis, et pour bonne mesure d'un parti anglophone. Svp notez que, pour simplifier NOTRE tâche, nous n'avons pas recherché, toutes les déclarations en dehors des plateformes officiels des partis.
Beaucoup de vous n'avez probablement pas le temps (ou, soyons honnête, l'intérêt) pour passer à travers tous les détails de notre comparaison complète. Alors, pour simplifier VOTRE tâche, nous résumerons immédiatement les leçons que nous dégageons de notre comparaison.
LES GRANDES CONSTATATIONS
Voici un bref sommaire des positions des partis.
Le PQ reconnait le déclin du français, mais la seule mesure majeure précise en attendant l'indépendance est d'étendre la Loi 101 au CEGEP.
Dans le cas du PCQ, il n'y a aucune reconnaissance du déclin du français, ni aucune mesure précise pour renforcer l'usage du français
Dans le cas du PLQ, avant la campagne (Radio Canada avec Sébastien Bovet en juillet) M. Milliard avait reconnu le déclin du français, mais dans la plateforme du parti le PLQ se limite à parler du français comme fragilisé, et même là il affirme seulement vouloir prendre des mesures ciblées mais non-identifiées .
Dans le cas de QS, il n'y a aucune reconnaissance du déclin du français, et les mesures précises pour renforcer l'usage du français sont d'étendre la Loi 101 aux très petites entreprises et de renforcer l'application de la Loi 101 au monde numérique par des mesures non-identifiées.
Le Canadian party of Québec évidemment représente et préconise les intérêts des anglophones. Fidèle à Pierre Trudeau, il idéalise le bilinguisme dans les réseaux scolaires, mais refuse d'imposer la maitrise du français aux finissants du système scolaire anglais. Il se contente d'espérer que ces finissants soient à l'aise en français:
En résumé, sur la question linguistique , les plateformes de tous les partis évitent soigneusement d'exiger la maitrise du français pour les finissants du système scolaire anglophone, ni de vouloir réduire les droits des anglophones. C'est très désapointant.
Mais il y a néanmoins deux différences importantes entre les partis:
1- Seul le PQ et la CAQ reconnaissent explicitement le déclin du français; et
2- Seul le PQ appliquerait la Loi 101 aux CEGEPs.
A vous d'en tenir compte.
Voici pour les mordus une comparaison plus détaillée.
COMPARAISON COMPLÈTE DES PLATEFORMES ÉLECTORAUX
Parti québécois
A notre date de publication le PQ n'avait pas publié de plateforme électorale., sauf son cadre finançier.
Le 30 aout le PQ a publié une annonce intitulée Le Parti Québécois s’engage à renverser le déclin du français. Il est prévu que:
Sous la gouverne de la CAQ et de Christine Fréchette, tous les indicateurs en matière de langue française ont reculé. En effet, qu’il s’agisse de la langue parlée à la maison, de la langue maternelle, du français comme langue au travail, langue de consommation culturelle ou de l’utilisation du français dans les commerces, le constat est sans appel : le français perd du terrain. Un gouvernement du Parti Québécois va renverser le déclin du français une bonne fois pour toutes en mettant en œuvre les mesures suivantes : -Étendre la loi 101 au CÉGEP. D'autres mesures de moindre importance sont également prévus.
Mais l'annonce avertit que nous atteignons la limite de ce que nous pouvons accomplir en tant que province. L’ultime outil qu’il nous manque, et sans doute le plus déterminant, c’est de faire du Québec un pays. Dans un livre bleu publié précédament sur l'indépendance du Québec on indique que la maitrise du français sera nécessaire pour l'octroi de la citoyenneté:
Il faudra déterminer avec précision les critères d’octroi de la citoyenneté...L’un des critères principaux demeurera l’adhésion aux valeurs de la
constitution québécoise et à la maîtrise du français.
Cependant l'annonce et le livre bleu évitent soigneusement d'exiger la maitrise du français pour les finissants du système scolaire anglophone. Plutôt, le livre bleu affirme ne pas voulor réduire les droits des anglophones.
Livre bleu du PQ:
Pierre Elliot Trudeau avait répliqué en insérant dans la Constitution canadienne la « clause Canada », stipulant que les enfants des parents qui ont reçu leur
éducation en anglais au Canada pouvaient recevoir leur éducation en anglais au Québec3...le Québec indépendant devrait reprendre la formule de la clause Canada pour octroyer la citoyenneté à tous ceux qui ont reçu leur éducation en français en Amérique du Nord. Il ne saurait jamais être question qu’un Québec indépendant réduise les droits des anglophones par rapport à ce qu’ils ont aujourd’hui...Parti Québécois fera en sorte que plu- sieurs droits de la communauté anglophone qui existent actuellement soient constitutionnalisés, et ce, même dans la constitution transitoire.
PCQ
Le programme électoral du PCQ déclare que le Québec doit affirmer son caractère français, affirmer clairement le caractère français du Québec et le rôle du
français comme langue commune, tout en re- connaissant pleinement la contribution de sa minorité historique anglo-québécoise, proposer aux autres provinces une
Charte pour l’autonomie fondée sur le respect des champs de compétence, la coopération volontaire, la recon-naissance de l’asymétrie, et rouvrir le chan- tier d’une citoyenneté québécoise.
Il n'y a aucune reconnaissance du déclin du français, aucune mesure précise pour renforcer l'usage du français, ni pour corriger la non-maitrise du français par les finissants su système scolaire anglophone.
Le Québec doit affirmer son caractère français tout en re- connaissant pleinement la contribution de sa minorité historique anglo-québécoise et la place particulière des nations autochtones... L’autonomie ne consiste pas seulement à résister aux intrusions d’Ottawa. Elle consiste aussi à agir pleinement comme une nation...Affirmer clairement le caractère français du Québec et le rôle du français comme langue commune, tout en reconnaissant pleinement la place historique des nations autochtones et de la communauté anglo-québécoise...Proposer aux autres provinces une Charte pour l’autonomie fondée sur le respect des champs de compétence, la coopération volontaire, la recon- naissance de l’asymétrie et le refus d’une centralisation excessive...AFFIRMER LE QUÉBEC COMME NATION Réaffirmer le non-consentement du Québec au rapatriement consti- tutionnel de 1982, rouvrir le chan- tier d’une citoyenneté québécoise et engager une démarche rassem- bleuse afin de doter le Québec d’un hymne national.
La position du PCQ rappelle celle de l'ancienne Union nationale : elle proclame haut et fort un point de vue nationaliste, mais sans mesures concrètes de mise en œuvre.
PLQ
A notre date de publication le PLQ n'avait pas publié de document intitulé plateforme électorale, à l'exception de son cadre financier. Mais il a publié sur son site un document similaire intitulé Mes engagements , avec une section Langue française et culture. On préconise diverses mesures, dont de renforcer la francisation des immigrants, pour faire du français une langue de réussite et d’intégration. On veut déterminer les zones géographiques (pourquoi pas nommer Montréal et Gatineau?) où le français est fragilisé et de mettre en œuvre des stratégies territoriales ciblées non-identifiées.
Sur la page d'accueil du site du PLQ, on déclare être fiers de notre culture, nous voulons en faire un moteur de rayonnement pour le Québec à travers toute la francophonie. Pour y arriver, nous devons soutenir nos artistes et placer la culture au cœur de notre projet de société. Nous devons également protéger le français et assurer une francisation efficace.
Avant la campagne (Radio Canada avec Sébastien Bovet en juillet) M. Milliard avait reconnu le déclin du français, et préconisait des mesures positives non contraignants pour promouvoir le français. Mais dans son programme, il n'y a aucune reconnaissance du déclin du français, et aucune mesure contraignante pour renforcer l'usage du français, ni pour corriger la non-maitrise du français par les finissants du système scolaire anglophone.
Le PLQ a un document intitulé Mes engagements , avec une section Langue française et culture.
Francisation : Faire du français une langue de réussite et d’intégration
- Augmenter les budgets de francisation de 138,41 M$ sur 4 ans
- Réduire les délais d’attente en francisation à six semaines.
- Augmenter l’intensité des programmes de francisation.
- Bonifier et réformer la francisation en milieu de travail.
Agir où le français est fragilisé
- Intégrer à la Charte de la langue française l’obligation pour l’État de déterminer les zones géographiques où le français est fragilisé et de mettre en œuvre des stratégies territoriales ciblées.
- Bonifier et multiplier les programmes de francisation et de jumelage avec les Chambres de commerce.
Faire du français un moteur économique
- Bonifier le financement des centres d’éducation populaire de 8M$/année pour lutter contre l’analphabétisme.
- Favoriser la diffusion des savoirs en français dans les études supérieures et la recherche.
- Mettre en place une stratégie de rayonnement économique francophone:
- En augmentant les missions économiques du gouvernement dans les pays francophones;
- En diversifiant nos marchés pour augmenter nos exportations dans les pays francophones;
Augmenter la promotion internationale de la culture francophone via nos délégations.
QS
La seule mesure linguistque dans la plateforme électiorale de QS est:
Pour mieux protéger le français, un gouvernement solidaire appliquera la loi 101 à l’ensemble des entreprises de dix personnes employées et plus, tout en faisant reposer le fardeau sur les entreprises pour la formation de leur personnel. Il renforcera l’application de la loi 101 dans le monde numérique, y compris dans l’affichage. Il abolira aussi certaines mesures discriminatoires de la loi 96.
Il n'y a aucune reconnaissance du déclin du français, aucune autre mesure précise pour renforcer l'usage du français, ni pour corriger la non-maitrise du français par les finissants su système scolaire anglophone.
CAQ
A notre date de publication la CAQ n'avait pas publié un programme électoral pour le Québec (il en a publié une pour la ville de Québec). Dans un communiqué du 29 août la CAQ reconnait le déclin du français, mais les seules mesures nouvelles proposées sont de renouveller la clause dérogatoire protégeant le PL-96, et d'appliquer la Loi 101 à la formation professionnelle.
Canadian party of Quebec CPQ- PCQ
Bien que pas un parti avec des députés élus, il est intéressant de regarder la plateforme électorale du Canadian party of Québec.
La raison d'être de ce part: Protéger les droits des anglophones (droits garantis par la Charte, les droits des minorités), et la liberté de choix (protéger le droit des étudiants de choisir leur cégep et leur université selon le programme et la langue, sans nouvelles barrières administratives ou financières orientant ce choix).
Sans surprise le parti ne reconnait pas le déclin du français. Il s'oppose à toute mesure linguistique coercitive. Évidement il ne considère pas l'imposition par la constitution de 1982 du régime scolaire anglophone au Québec sans le consentement du Québec comme une mesure coercitive.
Il idéalise le bilinguisme dans les réseaux scolaires, mais refuse d'imposer la maitrise du français aux finissants système scolaire anglais. Il se contente d'espérer que ces finissants soient à l'aise en français:
Bilinguisme à l'école : Renforcer les programmes bilingues et d'immersion français-anglais dans le réseau public, afin que les élèves québécois obtiennent leur diplôme à l'aise dans les deux langues officielles.-- Strengthen French-English bilingual and immersion programs across the public system, so Quebec students graduate confident in both official languages.
Linguistic rights: Defend official language equality and reject coercive language policy.
Bilingualism: Treat French and English as shared civic assets and practical tools for opportunity.
Legislative position: The CaPQ opposes Bills 96, 21, and 40 where they restrict individual rights, equality, religious freedom, linguistic rights, or community autonomy.
Bilingualism in schools: Strengthen French-English bilingual and immersion programs across the public system, so Quebec students graduate confident in both official languages.
CONCLUSION
Nous espèrons que ce résumé vous aidera dans votre réflexion électorale.